Согласно результатам недавно проведенного независимого
тестирования, браузер Internet Explorer (версии 10 и 9), запускаемый на
портативных компьютерах, способен обеспечить более продолжительную работу
устройства от аккумулятора, чем любой из современных браузеров. Исследователи
также сообщают, что популярный Chrome оказался на последнем месте
продемонстрированный им результат оказался на 20% хуже, чем у лидера.
Испытания были проведены Киприаном Эдрианом Русеном (Ciprian
Adrian Rusen) обозревателем сайта 7tutorials и обладателем двухлетнего ноутбука
HP Pavilion. Учитывая достаточно солидный возраст портативного ПК, его владелец
уже столкнулся с проблемами в работе аккумулятора и испытывал потребность в
браузере, способном обеспечить максимально долгую работу ноутбука без
перезарядки.
Итак, площадкой для испытаний стал уже упомянутый выше HP
Pavilion dv7 2185dx с 2-гигагерцовым процессором Intel Core2 Quad Q9000, 6 гигабайтами
оперативной памяти DDR2 и видеокартой ATI Mobility Radeon HD 4650. Киприан
Русен установил на компьютер последние версии популярных браузеров — Internet
Explorer 9, IE10 beta, входящая в состав Windows 8 Consumer Preview, Chrome 18,
Mozilla Firefox 11 и Opera 11.62 и организовал их запуск под управлением операционной
системы Windows 7 (за исключением IE10, доступного только в Windows 8). Для
оценки производительности браузеров и продолжительности работы системы от
аккумулятора использовался популярный набор тестов Peacekeeper.
Заинтересованный в наиболее достоверных и объективных результатах автор провел каждый
из экспериментов по три раза.
Справедливости ради стоит отметить, что Chrome опередил всех
соперников в тестах на производительность и набрал рекордные 1938 баллов
(второе и третье места принадлежат браузерам Opera (1524 балла) и Firefox (970
баллов)). К сожалению, в тестах на энергетическую эффективность популярный Chrome
оказался не на высоте. Результат, продемонстрированный им
(85 минут), оказался значительно ниже, чем у других браузеров. Заслуженную
победу на этом этапе одержали IE10 (108 минут) и IE9 (104 минуты). На третьем
месте оказался браузер Opera, позволивший компьютеру проработать 100 минут до
автоматического перехода в режим сна.
Кстати, неэкономный Chrome также оказался наиболее
проблемным среди испытываемых браузеров. Исследователь вспоминает, что
приложение «зависло» практически в самом начале тестирования. Проблема была
решена путем переустановки продукта, однако, множество последующих тестов также
были завершены с ошибкой, из-за чего Peacekeeper не смог корректно
зафиксировать их результаты. При тестировании Chrome также периодически
включался экран ноутбука, несмотря на бездействие пользователя в этот момент.
Возможно, именно по этой причине Chrome продемонстрировал столь низкий
результат в тестах на энергоэффективность, ведь при включенном дисплее компьютер
потребляет больше электроэнергии. Причины такого поведения, характерного только
для Chrome, не были установлены.
По материалам сайта Neowin.
|
